
litografia, 37 × 54 cm
Dostępne na zapytanie
Korzenie nie są tu powrotem do przeszłości, lecz zapisem momentu, w którym język obrazu dopiero się formuje – gwałtownie, intuicyjnie, bez kompromisów.
Cykl „Korzenie – lata 80.” nie ma charakteru retrospektywnego. To nie jest sentymentalny powrót ani archiwum „prac wczesnych”, lecz zapis stanu intensywnego poszukiwania formy, w którym obraz staje się narzędziem reakcji na rzeczywistość. Lata 80. funkcjonują tu nie jako data historyczna, lecz jako doświadczenie napięcia, niepewności i gwałtownej energii kulturowej.
W obrazach i grafikach pojawia się język budowany intuicyjnie: deformacja figury, groteska, ironia, napięcie między znakiem a przedstawieniem. Szczególne miejsce zajmuje grafika szablonowa – rozwijana w sposób autonomiczny, bez stylistycznego i technologicznego pierwowzoru. To właśnie w tym okresie kształtuje się idiom wizualny, który stanie się fundamentem późniejszego malarstwa.
„Korzenie – lata 80.” nie są opowieścią o przeszłości, lecz o genezie języka. Ten cykl ujawnia moment, w którym obraz przestaje być ćwiczeniem formalnym, a zaczyna funkcjonować jako akt – reakcja na napięcia rzeczywistości, zapis stanu psychicznego, narzędzie komunikacji. Lata 80. stanowią tu nie ramę chronologiczną, lecz przestrzeń doświadczenia: czas intensywności, niepewności, gwałtownych przemian kulturowych i egzystencjalnego napięcia.
W obrazach i grafikach pojawia się język budowany bez stabilnych reguł, lecz z wyraźną energią: deformowane figury, ostre kontrasty, groteska, ironia, napięcie między znakiem a przedstawieniem. Forma nie jest tu autonomicznym celem – pozostaje podporządkowana ekspresji, impulsowi, potrzebie reakcji. To malarstwo i grafika, które nie dążą do harmonii, lecz do intensywności doświadczenia wizualnego.
Szczególną rolę odgrywa grafika szablonowa. Jej rozwój miał charakter eksperymentalny i autonomiczny – zarówno stylistycznie, jak i technologicznie. Kolorowy szablon staje się narzędziem budowania napięcia między znakiem, figurą i przestrzenią, tworząc idiom formalny, który nie posiadał bezpośredniego pierwowzoru. Ten „endemiczny” język wizualny nie stanowi odrębnego epizodu, lecz integralny fundament późniejszego malarstwa.
Obrazy z tego cyklu operują napięciem między ekspresją a strukturą. Groteska i ironia nie pełnią funkcji dekoracyjnej ani humorystycznej; stają się sposobem opisu kondycji człowieka uwikłanego w chaos, ideologię, absurd. Prace takie jak „Przesłuchanie” ujawniają napięcie między jednostką a systemem, między znakiem a doświadczeniem psychologicznym. „Świąteczny balon” wprowadza groteskowy kontrast między lekkością sceny a ciężarem egzystencjalnego sensu, zaś „Pieprznęła stodoła” kondensuje energię nagłego rozpadu – moment destabilizacji, który staje się językiem obrazu.
W tej perspektywie „Korzenie” nie są okresem historycznym, lecz źródłem. To zapis narodzin języka wizualnego, który od początku kształtowany jest przez napięcie, deformację, ironię i intensywność. Nie powrót – lecz punkt wyjścia.

litografia + szablon, 60 × 44 cm
Dostępne na zapytanie

litografia, 58 × 44 cm
Dostępne na zapytanie

olej + akryl na płótnie, 80 × 100 cm
Dostępne na zapytanie

olej + akryl na płótnie, 85 × 100 cm
Dostępne na zapytanie

olej + akryl na płótnie, 80 × 100 cm
Dostępne na zapytanie

olej + akryl na płótnie, 1200 x 3000 cm
Dostępne na zapytanie

olej na płótnie, 145 × 390 cm
Dostępne na zapytanie

olej + akryl na płótnie, 150 × 300 cm
Dostępne na zapytanie

Akryl na papierze naklejonym na płótno, 130 x 180 cm
Dostępne na zapytanie
Interesujesz się pracami z cyklu Korzenie – lata 80.? Zbuduj dossier z własnym brandingiem — gotowe do wysłania lub prezentacji